Články

Oaza B - Dukla D 5,5:2,5

Oaza B - Dukla D

Ač nerad, musím říci – zase jsem měl pravdu. Nějakým x-tým smyslem jsem cítil, že Oaza bude nad naše síly a …. moje tušení se naplnilo.
Když jsem v sestavě soupeře uviděl dva mladé chlapce, bratry Hollanovy, řekl jsem si – je zle. Vím totiž, že v Oaze mají velmi dobrý tréninkový proces mládeže a ELO zvláště v tomto případě nic neznamená. Zejména Anatolův soupeř Petr Hollan předvedl velice dobrý výkon a troufám si říci, že bychom s ním měli problémy i kdybychom nastoupili v nejsilnější sestavě. Shodou okolností jsem se náhodou podíval na pořad „V šachu“ na ČT4 a koho tam nevidím – Petra Hollana při přebírání poháru za vítězné družstvo Oazy. Anatol si tedy vůbec nemusí dělat nějaké výčitky, narazil na nadějného dorostence, kterému v blízké budoucnosti jeho ELO určitě raketově poroste. 1:0
Silného soupeře měl také Lukáš Lýsek. Sice byl po partii z porážky smutný, ale je nutné přijmout fakta mezi které patří i hodnocení ELO a uznat sílu soupeře. 2:0
Měl jsem dost problémů sám se sebou, takže jsem z partií našich hráčů moc neviděl, jen jsem zaznamenal, že Radim po boji nakonec remizoval. 2,5:0,5
Asi nejvíce jsem viděl z partie Vláďi Dolínka, který neodvratně směřoval k remíze vytvářením blokované pozice, v níž postupně obě strany ztrácely jakékoli šance na vytvoření cestičky k průlomu do soupeřovy pozice. 3:1
Luboš Přívozník opět sehrál velice kvalitní partii a pokud by vydržel až do konce určitě by neprohrál. Bohužel se opět nevyhnul hrubé chybě v závěru. (Nevím proč se po mně pořád „opičí“) 4:1
Moje partie byla jako přes kopírák z minulých utkání. Získal jsem dobrého pěšce a kdybych správně reagoval nesporně bych stál lépe. Bohužel jsem zvolil horší pokračování, které však stále dávalo velké šance na remízu a zkusil na soupeře oběť kvality po které bych hrál na výhru. Na to mi však soupeř neskočil a oběť nepřijal. Pak se však začal projevovat čas a prohrál jsem pozici, kterou by silný hráč bez problémů udržel. Škoda, Vedral asi nebyl v nejlepší kondici a nehrál moc dobře. Jelikož však v té době utkání již bylo prakticky rozhodnuto tolik mi to nevadilo – pěkně jsem si zahrál. 5:1
Jako jediný opět vyhrál Roman, který naplnil papírové předpoklady a soupeře nakonec přehrál. Před utkáním se necítil nejlépe a přemýšlel o remíze ale při partii to vůbec nebylo poznat. 5:2
Těžkou práci měl s druhým Hollanem Karel Richtr. Oboustranně náročná hra plná zápletek vyústila (alespoň na první pohled) v převahu Karla. Ačkoliv jsem se domníval, že vyhraje partie nakonec skončila remízou. Docela by mě zajímalo, zda se jednalo o nějakou nepřesnost ze strany Karla, či zkrátka pozice nešla vyhrát. Mladý Hollan se však každopádně bránil velice vynalézavě a určitě o něm také v budoucnosti uslyšíme. 5,5:2,5

Autor: Honza

Diskuze k článku